부산일보

오피니언

뉴스홈 > 오피니언

사설

+ 더보기

[사설] 풍산 장안읍 이전 확정… 센텀2지구 더 미루면 안 된다

부산의 미래 전략산업 거점으로 기대를 모으는 부산 해운대 센텀2지구 산업단지계획에 일단 청신호가 울렸다. 해당 지구에 위치한 지역 대표 방산기업 풍산이 기장군 장안읍으로 이전하겠다는 입주의향서를 최근 부산시에 제출했기 때문이다. 2022년 11월 센텀2지구 산업단지계획 승인 이후 약 2년 6개월 만에 나온 성과다. 풍산 공장은 센텀2지구 사업 부지 전체의 절반이 넘는 면적을 차지하고 있어 풍산 공장의 이전이 가시화한 것은 센텀2지구 산업단지 조성의 첫 단추가 꿰어졌다는 의미다. 부산시는 센텀2지구 산업단지에 경기도 판교 테크노밸리에 버금가는 첨단 산업단지를 조성할 계획이다. 센텀2지구 산업단지 조성의 성공 여부는 풍산 공장의 조속한 이전에 달려 있다고 해도 과언이 아니다. 부산도시공사가 센텀2지구 전체 사업비로 책정해 놓은 2조 411억 원 중 풍산 공장 이전과 보상에 드는 비용으로 책정해 놓은 비용만 8300억 원에 달한다. 전체 사업비의 40%에 이르는 수준이다. 이 비용도 해당 사업을 2027년에 마무리하는 것을 전제로 책정된 것이어서 사업이 늦어지면 늦어질수록 보상비와 금융비용의 급증으로 산업단지 분양원가는 기하급수적으로 치솟을 가능성이 높은 실정이다. 이번 입주의향서 제출도 2020년 국토부가 풍산 측과 이전 협의를 시작한 시점부터 계산하면 벌써 5년이 지체됐다. 풍산이 기장군 장안읍으로 이전하겠다는 입주의향서를 제출했지만 아직은 해결해야 할 숙제가 많이 남았다. 당장 이전 대상지 인근 주민들의 반발 무마가 최우선 과제로 떠오른다. 2021년 풍산은 기장군 일광면으로 이전하는 것을 내용으로 하는 투자의향서를 시에 제출했다가 일광면 주민들의 거센 반발로 뜻을 접은 바 있다. 이번 입주의향서 제출 직전인 지난 3월에 기장군청은 보도자료를 통해 “주민 수용성 없는 풍산 이전은 절대 반대한다”는 뜻을 밝히기도 했다. 이전 대상지 주민 일상 불편을 최소화하고 해당 지역과 윈윈할 수 있는 방안을 제시해 주민 설득에 나서는 행정을 보여주는 부산시의 적극적 의지가 어느 때보다 필요한 이유다. 센텀2지구 산업단지 개발은 정부가 “경기도 판교에 버금가는 부산형 테크노밸리를 구축하겠다”는 청사진을 제시하면서 추진돼 온 사업이다. 경기도 판교 테크노밸리는 2022년 기준으로 총매출만 167조 원에 이르며 GRDP(지역내총생산)만 부산의 4배를 넘나들 정도의 저력을 보이고 있다. 최초 청사진대로 센텀2지구 산업단지에도 부산형 테크노밸리가 조성돼 스마트 선박과 지능형 기계, IT 관련 산업들이 유치된다면 해당 산업단지는 부산의 미래를 이끌 첨단산업단지로 손색이 없을 것이다. 제조업 등 기존 산업 쇠퇴 이후 산업구조 재편에 애로를 겪고 있는 부산으로서는 더 이상 시간을 지체하고 있을 여유가 없기에 부산시의 적극행정이 더욱 절실한 시점이다.
[사설] 김민석 의혹 눈덩이 해명 가능하다고만 해서 될 일인가

오는 24~25일로 예정된 김민석 국무총리 후보자에 대한 인사청문회를 앞두고, 그를 둘러싼 각종 의혹이 눈덩이처럼 커지고 있다. 개인 재산 증가 과정과 모친 빌라 전세 계약, 불법 정치자금 수수, 채무 변제 과정, 과거 투서 사건 논란, 학위 이수 적법성까지, 검증 대상은 한둘이 아니다. 김 후보자는 연일 해명을 내놓고 있지만, 부분적인 반박과 단편적인 설명만으로는 전체 의혹을 해소하기에 턱없이 부족하다. 단순히 “충분히 해명할 수 있다”는 입장만 반복해서는 오히려 국민의 불신을 키우는 결과를 낳을 수 있다. 김 후보자는 지금이라도 모든 의혹에 대해 사실관계를 빠짐없이 투명하게 공개해야 한다. 김 후보자에 대한 의혹은 상당히 구체적이다. 그중에서도 소득 대비 과도한 지출은 핵심 쟁점이다. 최근 5년간 김 후보자의 공식 세비 수입은 5억 원 남짓에 불과하지만, 확인된 지출만 최소 13억 원에 달한다는 국회 인사청문특위의 지적은 가볍게 넘길 수 없다. 최근엔 모친 소유 빌라를 둘러싼 전세 거래 의혹도 불거졌다. 공시지가를 웃도는 전세금과 반복 계약은 위장 전세 의혹으로까지 번지고 있다. 여기다 과거 60대 노부부의 극단적 선택을 둘러싼 투서 사건까지 다시 수면 위로 떠올랐다. 그럼에도 현재까지 국민의힘이 요구한 자료 94건 중 극히 일부만 소명 자료가 제출된 점은 납득하기 어렵다. 이렇게 되면 김 후보자에 대한 의혹은 커질 수밖에 없다. 김 후보자는 그간 언론과 SNS를 통해 ‘정치 검찰의 표적 사정’, ‘허위 투서’라고 반박하고 있다. 하지만 이제는 정치적 수사를 탓할 때가 아니라 의혹 하나하나에 대한 구체적인 자료와 사실관계를 명확히 밝혀야 한다. 특히 총리 후보자가 지출보다 많은 자산을 형성했다는 의혹, 가족 간 반복된 전세 계약, 자녀의 ‘아빠 찬스’ 논란 등은 단순한 정치 공세로 치부할 수 없는 사안이다. 또한 유죄 확정 사건조차 정치 탄압이었다고 일방적으로 주장하는 것은 책임 있는 공직 후보자로서의 태도라 보기 어렵다. 여당인 더불어민주당도 야당의 공세를 정치 공작이라며 방어에 나서고 있다. 자칫 청문회가 국민 눈높이에서의 자격 검증이 아닌 정쟁의 장으로 전락할 우려도 크다. 김민석 후보자는 단순한 총리 후보자가 아니다. 이재명 정부의 초대 총리이자 국정 운영과 개혁의 상징적 인물이다. 이런 후보자가 여러 의혹을 안고도 소명 없이 임명된다면, 정부의 신뢰 기반이 흔들릴 수 있다. 이재명 대통령은 “충분히 설명 가능한 수준”이라 했지만, 설명은 말이 아니라 자료나 증거, 일관된 진술로 입증돼야 한다. 청문회 전까지라도 자료 제출과 성실한 해명이야말로 국민과 정부를 위한 최소한의 책임이다. 그조차 어렵다면, 스스로 거취를 정하는 결단이 필요하다. 정부가 개혁과 국정 과제를 흔들림 없이 추진하려면, 국민 앞에 떳떳해야 한다. 이는 국민은 물론 이재명 정부에도 긍정적인 결과를 가져올 것이다.
[사설] 존재감 약한 국힘 부산 국회의원 지역 발전은 어쩌나

부산 국민의힘의 존재감이 희미해지고 있다. 국힘은 부산에서 17석의 지역구 의석을 가져 1석에 불과한 더불어민주당을 압도하는 일당 독점 체제다. 지역 유권자들이 이른바 ‘텃밭’을 자처해 가며 지지한 덕분이다. 하지만 최근 중앙 정치권에서 지역 정치인의 활약을 보기 힘들다. 국힘 원내대표 선거에서 부산 4선 이헌승 의원이 16표밖에 얻지 못하고 탈락한 게 상징적 사례다. 부산 의원의 낙선은 개인 경쟁력 부족이 아니라, 부산 국힘의 집단 무기력을 드러낸 것이다. 이는 2010년 김무성 원내대표 이후 경쟁 없는 온실에서 안주한 결과다. 중앙당에 동원되는 존재로 전락했다는 비아냥까지 나오는 대목에서 지역 유권자들은 참담하다. 부산 국힘은 산업은행 이전이나 대체거래소 유치와 같은 지역 현안에 뒷북을 치거나 굼뜨다는 비판을 받아 왔다. 상대당 공약이긴 해도 해양수산부 이전 이슈에도 기민하지 못했다. 정책 제안과 예산 확보, 현안 해결에서 소극적이라는 비판이 반복됐는데도 변화하는 모습을 보이지 않았다. 경남의 최형두 의원은 대선에서 패배하자 “당론이라는 이름 뒤에 숨었고, 당 지도부의 결정 뒤에 숨었다”는 반성문을 냈다. 지금 부산 국힘이 처한 안타까운 상황과 정확히 일치한다. 부산 국힘은 몸집은 크지만, 책임감과 실천력이 결여돼 유권자들이 바라는 효능감과 괴리가 커지고 있다. 지역의 대변자가 되겠다던 약속과 멀어진 것이다. 부산 국힘은 중앙 정치에서 영향력이 하락하고 당내 리더십에서도 비켜나면서 주변부로 밀려나고 있다. 그 원인으로는 중앙당이 공천을 좌우하며 중진 물갈이를 반복한 탓에 줄서기를 통한 ‘자리 보전’에 급급하는 타성이 굳어진 것이 꼽힌다. 그 결과 지역 정치권은 제 목소리를 낼 엄두를 못 내고 중앙당 논리를 답습하기 일쑤다. 당연히 지역 민심과 동떨어질 수밖에 없다. 누적된 실망감은 지지를 거둬들이는 현상으로 나타난다. 최근 한국갤럽 여론조사에서 국힘 지지율은 전국 21%로 대선 이후에 급락했는데, 특히 부산·울산·경남에서는 평균보다 높은 26%를 기록했지만 37%의 민주당에 역전당했다. 지역을 외면한 데 대한 지역민의 경고다. 깃발만 꽂으면 당선되는 선거 구도에 안주해선 미래가 없다. 유권자 지형도 급속히 바뀌고 있다. 지역 발전을 위해서라면 중앙정치에 적극적으로 목소리를 내고, 정책 역량과 조직력을 겸비한 실질적 리더십이 필요하다. 부산 국힘이 ‘자리 보전’에 급급하며 중앙당 눈치보기에 열중한다면 국회의원으로 일할 기회는 더 이상 없다. 지역 발전에 되레 걸림돌일 뿐이라는 인식이 커지고 있고, 내년 지방선거에서 심판으로 분출될 것이기 때문이다. 부산 정치권에서 일당 독점 구도인 국힘의 어깨가 무겁다. 부산 발전 전략을 주도하는 환골탈태는 국힘을 위한 것이지만, 결과적으로 부산을 위한 것이다. 선택이 아니라 의무라는 의미다.

밀물썰물

+ 더보기

명품 갈맷길

국내 최초의 계획적인 도보 여행길은 2007년 조성된 ‘제주 올레’다. ‘올레’는 ‘집에서 거리까지 나가는 작은 길’을 뜻하는 제주방언이다. 올레에서 시작된 걷기 바람이 전국에 확산하면서 지리산둘레길, 치악산둘레길, 소백산자락길 등이 잇따라 등장했다. 부산의 ‘갈맷길’도 이 가운데 하나다. 갈맷길은 부산의 새인 ‘갈매기’와 ‘길’을 합성한 것이다. ‘갈매’는 순수 우리말로 ‘깊은 바다’라는 뜻도 있다.부산시는 2009년 6월 전국 광역단체 최초로 ‘걷고 싶은 도시 부산 만들기’ 정책을 선보이며 갈맷길을 조성했다. 갈맷길은 현재 9개 코스 23개 구간 278.8km로 운영된다. 기장군 임랑해수욕장에서 해운대구 문탠로드, 남구 오륙도, 영도구 태종대, 강서구 가덕도, 낙동강을 휘돌아 백양산과 금정산을 거쳐 기장으로 되돌아오는 도보 코스다. 부산 지형에 맞게 해안길, 숲길, 강변길, 도심길로 나뉜다. 수려한 경관이 어우러진 갈맷길은 그동안 걷기 운동 활성화와 시민 건강에 크게 기여했다.갈맷길은 지난해 한국관광공사의 걷기 여행 실태 조사에서 해파랑길(부산~강원 고성), 제주 올레, 남파랑길(부산~전남 해남)에 이어 가장 많이 방문한 걷기 여행길 4위에 올랐다. 우리나라를 대표하는 여가·관광 보행길로 확실하게 자리매김한 셈이다. 부산시는 2022년에는 기존 갈맷길 코스 중에 개성 있는 테마를 갖추고, 대중교통과 연계성이 좋은 ‘욜로 갈맷길’ 10개 코스 100km를 따로 구성해 선보였다. 욜로 갈맷길은 지난해 부산연구원이 발표한 부산 10대 히트상품 9위에 올랐다.갈맷길이 2009년 조성 이후 16년 만에 전면 개편된다고 한다. 시가 이달부터 ‘갈맷길 기본계획 수립과 안내 체계 디자인 개선 용역’ 진행에 나선 것이다. 고령화, 건강 중심 걷기 문화 확산, 다양한 이용 계층 요구 등으로 갈맷길의 변화 필요성이 커졌기 때문이다. 기존 노선 개편, 신규 코스 발굴, 대중교통 연계 강화, 안내 체계와 편의시설 디자인 개선 방안 등이 나올 것으로 보인다. 또 지역의 역사·문화·관광·자연 자원과 연결하고 숨겨진 보행 명소를 발굴하고, 코리아둘레길인 남파랑길, 해파랑길과 중첩되는 구간을 통합 정비한다고 한다. 갈맷길이 걷는 즐거움과 보는 즐거움이 공존하는 길로 탈바꿈할 것으로 기대된다. 이번 개편을 계기로 갈맷길이 일상 속 쉼과 만남의 공간이자 세계인이 찾는 명품 도보길로 거듭나기를 바란다. 이 길에서 소통과 힐링의 시간을 가지며, 저마다 마음의 길을 활짝 열었으면 한다.

부산일보 논설위원

논설주간/이사

강윤경
논설위원/대기자

강병균
논설위원

김승일
논설위원

정달식
논설위원

이상윤
논설위원

김상훈
논설위원

천영철

오늘의 칼럼

지면보기서비스

비즈 Biz

지역 기업 알리기 나섭니다

+더보기

오늘의 추천 뉴스

오늘의 포토 뉴스

+더보기

닥터 Q

부산일보가 선정한 건강상담사

부산성모안과병원

더보기

톡한방

부산일보가 선정한 디지털 한방병원

태흥당한의원

썸네일

더보기

가장 많이 본 뉴스

부산일보

[48789] 부산시 동구 중앙대로 365 (수정동)｜전화번호 : 051)461-4114｜이메일 : webmaster@busan.com
등록번호 : 부산아00091｜등록일자 : 2011년 5월24일｜발행·편집 겸 인쇄인 : 김진수｜청소년보호책임자 : 박영홍
모든 콘텐츠를 커뮤니티, 카페, 블로그 등에서 무단 사용하는것은 저작권법에 저촉되며, 법적 제재를 받을 수 있습니다.
COPYRIGHT (C) 2016 부산일보사 ALL RIGHTS RESERVED.